Адвокат Киев, Юридические услугиАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: allen_marshal
Дата: 22 октября 2017 [10:25]
Здравствуйте Контакт: ****** ****** Вы человек, который ищет большую сумму Возродите свой бизнес, или вы ищете кредит для приобретения своего дома. Я в ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: ket.vedmid
Дата: 21 октября 2017 [18:53]
Як дізнатись чи готове рішення суду по ДТП від 01.09.2017 одна сторона Ведмідь В.В.?
На сайте: Киево-Святошинский районный суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 21 октября 2017 [13:29]
Про амнистии
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 21 октября 2017 [13:27]
БВК 85 заседания по амнистии
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
От: Bonigor23
Дата: 21 октября 2017 [09:22]
Д.день. Меня зовут Николай Терновский. Я вам послал зак. Письмо чтобы получить копию решения суда о разводе моем,который был в ...
На сайте: Киево-Святошинский районный суд Подробнее
От: nikita.erofeeva
Дата: 21 октября 2017 [08:19]
Чому мій чоловік вже *** тижні не може о***мати рішення суду з архіву?! Перший раз він прийшов і йому пьючи ...
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: chch2017
Дата: 20 октября 2017 [19:34]
у какого судьи находится заявление генина и б об установлении факта, имеющего юридическое значение поступило в суд 26.09.17 01033 ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: lotsmanova
Дата: 20 октября 2017 [12:55]
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, на каком официальном ресурсе можно ознакомиться с Семейным кодексом Украины,Гражданским кодексом Украины и Гражданско-процессуальным кодексом Украины на ...
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: lotsmanova
Дата: 20 октября 2017 [12:46]
Здравствуйте. Принимаются ли и рассма***ваются ли в суде исковые заявления на русском языке или необходим перевод с апостилем? Истец - гражданин РФ, ...
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: baranivskiy
Дата: 20 октября 2017 [10:38]
Здраствуйте! Прошу ответить на вопрос: Почему до сих пор не отправлено в апеляционный суд Киева решение суда от 30 ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

Председатель Белоцерковского горрайонного суда Киевской области


   Голова: Санін Володимир Миколайович


Платные услуги

Вы можете получить любую информацию не приезжая в суд, не стоя в очерди, не дозваниваясь в канцелярию, а просто заказав этот сервис и получив в ответ письмо по электронной почте, заказное письмо, смс или звонок от нашего сотрудника. Все в кратчайшие сроки! Мгновенная оплата кредитной картой и наш сотрудник выезжает в суд в Киеве  Подробнее 
Получение справочной информации
Узнать дату суда, номер дела, фамилию судьи, место проведения заседания по неполным данным или получить информацию про ход дела и т.д. 100 грн
Получение выписок и документов
Получить выписку из решения суда или копию решения Вы можете заказным письмом или отсканированную копию по электронной почте 400 грн
Подготовка документов
Наш специалист подготовит пакет документов для подачи заявления, иска, жалобы в суд. Вы получаете готовый набор бумаг и рекомендации по электронной почте 200 грн
Услуги Адвоката
Подготовка документов, иска, жалобы, и подача документов в суд нашим квалифицированным адвокатом от Вашего имени 600 грн
Консультация Адвоката и Юриста
Платная юридическая консультация по электронной почте или по телефону по самостоятельному ведению дела или по любым ситуациям, возникающим в ходе процесса 100 грн
Шаблоны документов
Предоставление любых шаблонов документов по Вашему запросу. Мы имеем большую базу заготовок и быстро найдем и порекомендуем Вам подходящую форму 50 грн




Обсуждение темы: Председатель Белоцерковского горрайонного суда: Белоцерковский горрайонный суд: помощь адваката в суде, юридическая консультация онлайн


Задайте вопрос или добавьте комментарий: Имя или E-mail:
7 декабря 2015 [02:44]
Вопрос от
Уважаемый Владимир Николаевич!Уважаемые юристы и правозащитники г.Белая Церковь и Киевской области!Ранее я неоднократно обращалась за защитой своих нарушенных прав в Белоцерковскую полицию, прокуратуру ( к пом.прокурора Мазурку), но никто мне помочь не захотел.Видимо. посчитали. что дело сложное, а возможно побоялись бывшего мэра Белой Церкви В.П. Савчука.Суть событий кратко можно изложить таким образом: в 1985 г. я вместе с человеком, которого считала своим мужем, но впоследствии оказавшимся предателем и преступником, приехала в Белую Церковь.Этот человек являлся родственником Савчука по его жене. Нам выдали квартиру как семье военнослужащего.Человек, которого я буду называть М., получил эту квартиру на семью, хотя до этого мы проживали в Гайке.Потом М. начал мне изменять, бросил меня с двумя малолетними детьми, а квартиру велел освободить.Естественно, я отказалась идти на улицу с двумя малолетними детьми.И тогда М. стал приносить радиоактивные запчасти с аэродрома, ставить их возле детских кроваток. Дети начали непрестанно болеть. Самолеты в это время летали на ликвидацию последствий аварии на ЧАЭС, а сам М. работал на аэродроме техником.Я обращалась в военную прокуратуру 30 июля 1992г, но дело замяли, поскольку прокуратура явно испугалась высокопоставленного родственника М., и делу ход не дали. 2марта 1992г был суд в г. Белая Церковь по иску М. ко мне о признании меня утратившей право пользования жилой площадью. Однако суд, в отличие от прокуратуры, не испугался чиновника-родственника истца и отказал ему в иске. Я осталась проживать в этой квартире с детьми.Квартира была приватизирована мною. Но М. пообещался, что он все равно меня убьёт и сделает это так, что никто не узнает, а будут думать, что я покончила жизнь самоубийством. Вот такие они - красные офицеры! Негодяи и подлецы! Хотя в Гайке, конечно, были и хорошие ребята.Но таких, как М., - таких мерзавцев ещё в истории не было.Был случай, когда мне сверху в вентиляцию "кто-то" забрасывал тлеющую паклю, чтобы я задохнулась. Соседи, друзья М., участковый из милиции приходили ко мне домой и угрожали, говорили, что жить мне в квартире не дадут.В результате чего детей я вынуждена была отправить из Б.Ц. к своим родителям, которые проживали в России.А сама вынуждена была скрываться от преследований М. в Киеве, где проживала то в Киево-Печерской лавре, то у знакомых, то в Покровском монастыре.В Киево-Печерской лавре на меня напал бандит, который заставлял меня написать доверенность на право продажи моей квартиры на соседку с восьмого этажа.Но нотариус Белой Церкви не согласилась, потому что паспорт у меня уже забрали. Бандит меня избивал,подвергал насилиям, пытал, ( от многочисленных сотрясений мозга воля моя к сопротивлению была сломлена), он требовал продажи квартиры, но я не могла её отдать, потому что у меня не было документов.А получить новый украинский паспорт я не успела, хотя его должны были мне выдать через несколько дней. Но бандит заставил меня уехать в Россию, поскольку решил, что там сделать доверенность проще.А также он хотел завладеть и домом моих родителей и их машиной.В результате я уехала в Россию по временному удостоверению, в России правдами и неправдами удалось сделать доверенность на соседку из Белой Церкви; причём этот, не известно кем подосланный негодяй,( а я думаю, всё же подосланный бывшим "мужем") меня в буквальном смысле превратил в инвалида, и даже выбросил меня из окна второго этажа, имитируя попытку самоубийства, как и было обещано негодяем М.,после чего он уехал с доверенностью в Украину, а я осталась лежать в больнице изуродованная. И потом оказалось, что квартиру мою каким-то образом всё же переоформили на ту соседку, хотя мне долго писали, что квартира числится на мне.Но срок действия справки - временного удостоверения личности гражданки Украины уже закончилось,(причём эта справка подтверждала моё украинское гражданство и меня его никто официально не лишал до сих пор), других документов у меня не было и мне пришлось остаться у родителей в России.Через 9 лет страданий, мытарств, не имея работы, вся искалеченная, я получила российский паспорт, потому что родители боялись меня отпускать в эту квартиру в Белой Церкви, опасаясь дальнейшей расправы со стороны бандита либо его дружков.Впоследствии я неоднократно жаловалась в Белоцерковскую полицию ( в 2009-2010гг.), а в 2012г. даже специально приезжала в Белую Церковь и обращалась в прокуратуру, но мне в моих законных требованиях было отказано, уголовное дело не возбудили. Прокуратура в защиту моих интересов также не выступила и даже не сообщила мне о результатах проверки, хотя я месяц прожила в Одессе, дожидаясь рассмотрения дела.Квартиру мою несколько раз продавали, и сейчас, похоже, именно её в очередной раз продают (из информации на сайте агентства недвижимости "Империя"). Вот сейчас нахожусь в далёкой Мордовии, в глуши, вместо хлеба пеку лепешки из муки и воды,а кошка мяукает и просит еды.Родители мои умерли от горя, не перенеся позора. Дети живут в родительской квартире. Двое из них -сыновья бывшего "мужа"М., дружат с ним и поддерживают отношения. А третий родился от насилия бандитом. И тоже приватизирует вместе с ними эту квартиру. А меня вышибли и из родительской квартиры сыночки по примеру своих папочек. такая вот грустная и позорная история. Смотрю, что в очередной раз мою квартиру в Белой Церкви продают, и вспоминаю, что этот город мой дед-танкист освобождал на четвертом танке в бригаде Турчанинова от фашистов, вспоминаю своих учеников, которых обучала во 2 школе,вспоминаю архиерейский хор, в котором пела десять лет и в храме Марии Магдалины, и в Преображенском соборе. И как было хорошо, когда весь хор приходил ко мне домой и я всех угощала, поила чаем. В моей квартире также жила схимница Елена, которую сейчас хотят причислить к лику святых, она покоится за алтарем монастыря Марии Магдалины. А потом в этой же квартире из меня мозги вышибал бандит и всё было залито моей кровью. Не зря там никто долго жить не может. Всё перепродают, видать, руки жжёт.Вот из-за таких ситуаций и происходят все нестроения в Украине. Грех совершён, и пролитая кровь вопиет об отмщении. Не так всё это просто для судеб государств. И не будет покоя ни в Украине,ни в России, ни во всём мире, пока не восстановят справедливость в отношении малых мира сего.Преступления идут по нарастающей, пока не сметут всю цивилизацию, которую можно на сегодняшний момент охарактеризовать как демоническую, без конца умножающую преступления. Но правоохранительные органы молчат, потому что во власти преступники, прикрывающие таких вот, как М. и им подобных.А мне в Белой Церкви даже свидетельство чернобыльское отказались выдать! Хотя я непосредственно потеряла здоровье от всех этих радиоактивных запчастей, которые М. таскал с аэродрома домой. По поводу квартиры: помпрокурора Мазурок и сообщил мне сразу, что продажа была совершена с нарушениями прав несовершеннолетних детей,являющихся по факту распада СССР гражданами Украины, также, как и я, и то, что доверенность была незаконно выдана, без паспорта и в чужом государстве. Если бы нашёлся юрист, который бы взялся за это дело, подал бы иск в суд, запросил копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела из полиции, запросил проверочный материал из прокуратуры и добился возврата мне незаконно отнятой квартиры, то я могла бы рассчитаться с таким юристом после продажи этой квартиры. Денег нанять адвоката, тем более - ехать на Украину, у меня нет. Договор и доверенность могу оформить в Мордовии. Если заинтересуется серьёзный и грамотный юрист-правозащитник, прошу сообщить мне на почту ******.Жуликам просьба не писать. Жуликов и в России хватает.Ко всем же порядочным людям с уважением и низким поклоном, Елена Сергеевна.
21 октября 2012 [02:24]
Вопрос от
Что страшнее мафии у власти или криминальной власти? Уважаемый читатель ! Сегодня я затрону тему, которая приведет Вас к ужасу. Многие интересуются моими блогами и той тематикой, которую выношу на всеобщее обозрение международной общественности. Я являюсь гражданином Великобритании, родился в Украине. Образование приобрел в России, закончив юридический факультет Российской государственной экономической академии им. Г.В. Плеханова. Десять лет отработал в КГБ СССР. Прошел через все жернова, как украинской, так и российской парт номенклатурной систем. Повторяться не имеет смысла, так как все обстоятельства моих страданий изложены в блогах. Совершенно очевидно, что Господь дал мне моральное и нравственное право, аргументировано, освещать правовую, судебную, правоохранительную и политическую ситуацию в Украине. Называя украинскую власть криминальной и бандитской, я умышленно называю обстоятельства их именами. То есть правильно подбираю слова для подобной тематике. Правильный подбор слов дает, читателю, возможность убедиться в искренности написанного. На сегодняшний день, все свое время посвящается правозащитной деятельности и попытке, что либо изменить. Работая адвокатом, я как никто другой, ежесекундно, сталкиваюсь с бандитскими проявлениями украинской власти. Многие читатели зададут вполне логический вопрос: Не боится ли автор подобных публикаций фатальной мести? Мой жизненный опыт заставил меня страховаться, чуть ли не в каждом шаге, и на сегодняшний день автор является не носителем, а обладателем информации с доказательной базой о преступной деятельности многих украинских чиновников высшего слоя власти и моя возможная смерть выльет эту информацию в международную сеть. Об этом можно и не говорить, а перейти к теме отображенной названием данной статьи. За всю историю человечества, этому свидетельствует история, не было подобного явления, что произошло в Украине. Как только возник человек - возникло общество, как только возникло общество – оно поделилось на части. Одна из частей – это трудоспособные, трудолюбивое общество. Другая часть общества – это паразиты желающие жить за счет труда других. К числу паразитов относится и криминальное сообщество – мафия. Государственно властная структура всем понятна и от ее есть определенная польза. Закон – это общепринятая норма взаимоотношений между государственной системой и нормальным обществом. Закон и криминальное сообщество- банда или мафия, воспринимайте как вам удобно, не совместимы, и одной обязанностью государственной системы, является: защита общества от посягательств криминального сообщества. Бывали и есть случаи, когда государственная власть пользовалась услугами криминального сообщества, но эти две, разные, структуры не имели ничего общего в идеологическом плане. Мафия или банда были в строгой государственной уздечке. Так, практически, существуют все государства на планете Земля. А теперь давайте рассмо***м хронологию политических явлений в Украине, когда мафия или банда слилась с украинской властью и заняла место лидера. То есть мафия или банда стала властью в Украине. Может ли этот гибрид придерживаться законов? Можно ли с этим гибридом бороться по правилам – законным методом? А теперь поразмыслите самостоятельно: Какие могут быть последствия от бандитской власти? Было ли государство до Украины, которое имело такой политический строй? Любая структура, если ее вовремя не искоренить, имеет свойство разрастаться. Может ли это явление носить угрожающий международной общественности, характер? Я единственный человек в Украине, который без связей и материальных средств на подкуп, добился оправдания в условиях украинской судебной системы, хотя с полной ответственностью заявляю: 99% осужденных в Украине людей отбывают не законное наказание. Не потому, что люди не виновные, а потому, что их вина доказывается с грубейшими нарушениями норм, действующего, УПК Украины. Вот Вам последствия бандитской политики в Украине, когда бандиты покрывают своих сообщников – оставляя их безнаказанными. Аксиома:…безнаказанность порождает рецидив … За весь период уголовного процесса в обвинении Владлен Карингтон, замешано более двух сот чиновников из числа судей, работников прокуратуры и милиции не сбрасывая со счета Президента и омбудсмена Украины, которым применимы нормы уголовного закона и реально есть возможность предъявить обоснованное обвинение. Так что страшнее бандитской власти? Искренне к Вам Vladlen Carrington Posted 9 minutes ago by Vladlen Carrington
2 сентября 2012 [14:06]
Вопрос от
Кто бандиты в Украине? Вид Изменить 01.09.2***) Банда - организованное преступное сообщество Уважаемый Читатель! Считаю своим долгом , в данной публикации, отобразить должность, фамилию, имя и отчество государственных служащих занимающих место в судах, органах прокуратуры и милиции совершивших преступления против правосудия в ходе уголовного процесса по уголовному делу по обвинению гражданина Великобритании Владлена Карингтон, которых покрывает порочная, украинская система. Данная публикация даст возможность вам убедиться в преступной взаимосвязи Украинского «народного» суда, прокуратуры Украины и украинской милиции. Как известно, всем, кто интересуется развивающимися событиями по указанным обстоятельствам - Владлен Карингтон оправдан на основании постановления Киевского областного апелляционного суда от 21.06.2012 года. Может ли, указанное, постановление провозглашенное судьями Игнатюк О.В. ,Дымарецкий В.М. иПолосенко В.С. Киевского областного апелляционного суда, быть законным? Если не выполнены и не учтены нижеприведенные доводы и обстоятельства: Высший специализированный суд Украины (палата по уголовным делам) На решение Киевского областного апелляционного суда от 21.06.2012 года. По уголовному делу в обвинении Карингтон В.В. в совер- шении преступления предусмотренной ч.1 ст.309 УК Украины. Кассационная жалоба. Решением Киевского областного апелляционного суда от 21.06.2012 года, решено: Приговор Белоцерковского горрай суда Киевской области от 20.07.2010 относительно Карингтона В.В. отменить, производство по делу закрыть за не доказанностью участия Карингтона В.В. в совершении преступления. Указанное решение Киевского областного апелляционного суда не законное, не обоснованное и не полное, а поэтому подлежит отмене, поскольку судом допущена неполнота, не объективность и односторонность судебного следствия. Не полнота, не обоснованность и односторонность выводов суда в нарушении требований ст.22 УПК Украины заключается в следующем: Во-первых: Суд так и нее соизволил сделать запрос в посольство Великобритании с целью выяснения моей гражданской принадлежности. В оправдательном решении Киевского областного суда не указано: Гражданином, какого государства является подсудимый? Во-вторых: Как вытекает из материалов, восстановленного уголовного дела, оригинал данного уголовного дела похищен из здания Киевского областного апелляционного суда. На основании факта исчезновения уголовного дела с учетом требований ст.4 УПК Украины суд обязан принять меры по возбуждению уголовного дела и принять все меры по раскрытию данного преступления, что судом оставлено без внимания. В-третьих: Как указано в моей апелляционной жалобе, в момент моего задержания у меня были изъяты мои личные, наручные часы фирмы Rolex, которые в концовке пропали - т.е. украдены. Свидетель Шиманский А.П. на судебном следствии подтвердил, что в момент задержания у меня на руке были дорогие часы и не Orient как отображено в постановлении о задержании в силу ст.115 УПК Украины, а не в протоколе описи личного имущества, который не оформлялся и копия которого мне не вручалась. Таким образом речь идет о краже личного имущества с использованием служебного положения. На данный факт суд вообще не отреагировал, хотя обязан был бы вынести частное определение и принять меры по возбуждению уголовного дела и раскрытию указанного преступления. В-четвертых: Судом не соблюдены требования ст.53.1УПК Украины, которая обязывает суд разъяснение лицу, в результате не законного осуждения, порядок восстановления его нарушенных прав и принять необходимые меры к возмещению ущерба. В-пятых: Как свидетельствуют документы восстановленного уголовного дела, я полностью отбыл незаконное наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, после чего, в нарушении требований ст.ст.274,288 УПК Украины, умышленно, подвергался не однократному аресту по надуманным постановлениям судей первой инстанции - Сливка и Мезин В.Б., что явно запрещено законом Украины. Таким образом судьями Сливка и Мезин были совершены преступления против правосудия квалифицирующиеся как не законный арест и несут за собой ответственность по ст.371 УК Украины Это обстоятельство апелляционным судом не принято во внимание. В-шестых: Как вытекает из материалов уголовного дела, с момента задержания и в процессе всего досудебного следствия, умышленно не допускался защитник по соглашению, чье присутствие является обязательным на основании требований ст.45 УПК Украины так как я имею психические недостатки и этот факт подтвержден документально. Таким образом речь идет о преступлении против правосудия квалифицирующегося как Нарушения прав на защиту и предусмотренного ст.374 УК Украины, которая предусма***вает уголовную ответственность. В-седьмых: При провозглашении апелляционного решения в зале судебного заседания 21.06.2012 года при свидетелях было провозглашено: « За отсутствием состава преступления в действиях Карингтона» Из решения усма***вается: «За недоказанностью участия Карингтона в преступлении» В процессе судебного следствия не выявлено ни одного, даже косвенного, доказательства вины Карингтон. Остается не понятным: Что пытались доказать подсудимому, если речь идет о умышленном, надуманном обвинении, и это подтверждается проведенным апелляционным следствием. В-восьмых: В ходе апелляционного следствия выявлены факты, умышленного, фальсификации обвинения, подложности документов и искажения обстоятельств, что суд проигнорировал. В ходе апелляционного следствия не вынесено ни одно частное определение, хотя даже из показаний сотрудников милиции принимавших меры к задержанию усма***вается дача ложных показаний так как последние не однократно существенно меняли свои показания Вышеуказанные доводы дают право утверждать, что апелляционный суд принял позицию сокрытия должностных преступлений, и вынес половинчатое решение. На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.36***,370 УПК Украины, Прошу. 1. Истребовать уголовное дело 2. Отменить, как не законное, решение Киевского областного апелляционного суда от 21.06.2012 года. 3.Провести судебное следствие силами Высшего специализированного суда Украины. 4. Принять меры по привлечению к уголовной ответственности всех должностных лиц имевших отношение к данному уголовному делу, совершивших преступления против правосудия или же допустивших преступное бездействия. 5.Вынести решение соответствующего всем требованиям законности в Украине. 6.Принять все соответствующие меры по реабилитации и восстановлению прав нарушенных в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. Дата /Владлен Карингтон/ Совершенно верно, об этом заявит любой, юридически-грамотный человек, что решение не может являться законным и доводы кассационной жалобы свидетельствуют о не полноте, односторонности и не объективности судебного следствия. Как Высший специализированный суд отнесся к данной кассационной жалобе? А для того, чтобы не ворошить ***** Решением судьи, Высшего специализированного суда, Литвинова О.М. вынесено постановление: « Нет оснований для истребования уголовного дела и, кассационная, жалоба не подлежит рассмотрению». Совершенно очевидно, что Киевский областной апелляционный суд вынес половинчатое решение, закрыв глаза на преступления против правосудия, а высший специализированный суд прикрывает своих, нижестоящих, коллег работников прокуратуры и милиции - оборотней. Справка: В каком государстве в судах пропадают уголовные дела, которое имеют объем *** тома по 700 листов? Читатель не удивится, если узнает, что по поводу кражи уголовного дела, я, лично писал заявление в Генеральную прокуратуру Украины с требованиями возбуждения уголовного дела по факту кражи материалов уголовного дела по обвинению Владлен Карингтон? Заявлений в Ген. прокуратуру Украины поступило – ***. Реакции ***. Мотив прекращения, Киевским областным апелляционным судом, уголовного дела по обвинению Владлен Карингтон – отсутствие доказательств совершения преступления. Милый читатель! Задумайтесь над вопросом: Какими доказательствами вины Владлен Карингтон руководствовалась судья, Белоцерковского районного суда Киевской области, Бобкова при провозглашении постановления от 17.02.2006 года о применении меры пресечения – аресте? Какими доказательствами, вины Владлен Карингтон, руководствовались судьи Федорова, Мезин и Сливка Белоцерковского горрай суда Киевской области, провозглашавшие обвинительные приговора и назначая срок наказания? Обязанность органа прокуратуры - следить за соблюдением законности на протяжении всего уголовного процесса. Куда смотрела прокуратура, если на протяжении всего уголовного процесса Владлен Карингтон, своевременно ставил, орган прокуратуры, в известность о всех нарушениях и преступлениях допускавшихся и совершавшихся сотрудниками милиции, прокуратуры и суда. Кроме всего, до признания Владлен Карингтон не виновным, в апелляционной и кассационной инстанции, уголовное дело, по обвинению Владлен Карингтон, побывало *** раза - *** раза отменялось обвинительное решение. Так что это юридическая ошибка или преступные явления по сокрытию должностных преступлений против правосудия. У кого возникнут сомнения в преступной взаимосвязи между, украинской, судебной системой, органами прокуратуры и милиции? Имею ли я моральное право, убедившись на своем, горьком, примере называть судей, работников прокуратуры и милиции – бандитами? Хочу обратить внимание читателя, что преступный подход, по решению судеб людей по уголовным обвинениям, судей, работников прокуратуры и милиции – это общепринятая норма в « правоохранительной» политике Украины. Как юрист, с ***дцатилетней практикой, могу утверждать, что если полно, всесторонне и объективно разобрать любое уголовное дело, по которому вынесено решение – выплывут преступления против правосудия в 90% уголовных дел. Почему вынесены обвинительные решения по обвинению Ю.Тимошенко и Ю. Луценко? Ответ: Судьи в Украине уверены в своей безнаказанности. Применение закона в уголовных процессах – выборочное. Вот Вам пример: При доказывании вины простого человека - достаточно показаний одного свидетеля и человек будет осужден, не обращая внимания на то, что уголовно-процессуальное законодательство требует совокупность доказательств, при определении вины. Если же речь пойдет о государственном чиновнике – эта норма закона сработает в полной мере. Подобных примеров, за всю свою юридическую деятельность, можно привести, не мало. Надеюсь, читатель обратил внимание, что судебная система Украины преступно связана от районных судов, до Верховного Суда Украины. Представьте ситуацию: Обращаюсь с жалобой в Генеральную прокуратуру Украины на незаконное осуждение. Ответ: Оснований для вынесения протеста на незаконность приговора нет. В ходе проверки нарушений законности не выявлено. Это после того как было провозглашено постановление об отмене приговора и прекращения уголовного дела. О чем это говорит? Отвечающий на жалобу работник прокуратуры не то, что в дело не заглядывал, он не знал на какой стадии процесса находится уголовное дело. По уголовному делу Владлен Карингтон, с учетом законного подхода можно предъявить обвинение и доказать вину в совершении преступления против правосудия, как минимум пятидесяти чиновникам-служащим – судьям, работникам прокуратуры и милиции. При подобной политике, Украинской власти, по гарантированию и соблюдению прав человека, можно утверждать о преступлении против своего же народа. Не законными привлечениями к уголовной ответственности у людей, преступным путем, частично, отбирают жизнь, здоровье, отбирают веру в справедливость – ломая личность, психику мораль и нравственность, у тех кто имеет семьи – ломаются отношения и эти явления считаются нормой украинской власти, которая не то что, наказывая виновных – поощеряет их повышениями по служебной вертикали. Президент Украины является гарантом основного закона – Конституции Украины, в которой отчетливо прописаны все права человека. Вопрос: Каким образом, президент Украины, на практике, осуществляет свои гарантии? Кто, как не президент Украины, обязан контролировать и требовать от своих подчиненных? Юлию Владимировну Тимошенко и Юрия Луценко осудили, посчитав, что они превысили свои полномочия. Конституция Украины гласит: Перед законом все равны. Задается вполне логический вопрос: Подлежит ли Президент Украины к уголовной ответственности за бездействие в предотвращении преступлений против своего же народа? На мой взгляд, за подобную политику по правам человека, вся ответственность лежит, в первую очередь, на президенте Украины - главы государства. Мнение народа Украины и, надеюсь, международной общественности, о власти, о судебной системе и правоохранительных органах, обоснованно. Обращаюсь к президенту Украины В.Ф. Януковичу: Когда Вы попытаетесь навести порядок в судебной и правоохранительных системах Украины? Вы не считаете нужным восстановить Владлена Карингтон в правах, компенсировать моральный и материальный ущерб нанесенный государством Украины не законным привлечением к уголовной ответственности и не законным отбытием не законного срока наказания? Привлечь к ответственности виновных - тех, кто Украину ставит в статус бандитского государства? Люди! Не бойтесь и не молчите, когда власть игнорирует и попирает ваши права. Благодарю за внимание. Vladlen Carrington
27 августа 2012 [20:30]
Вопрос от
Aug 27 Обращение к народу Украины Уважаемые читатели! Хочу привлечь Ваше внимание на проблему, которая требует вмешательства международной общественности. Многие знакомы с обстоятельствами сложенными между мной – гражданином Великобритании – Владленом Карингтон и украинской судебной системой. Для тех, кто не знаком доведу вкратце: Мне пришлось жить и работать в условиях украинской судебной и правоохранительной системе на территории Украины. Моя работа выглядела только в правозащитной деятельности, за что попал в немилость украинским властям. Реакция не заставила себя долго ждать. 15.02.2012 года, по заказу с выше, был задержан тремя сотрудниками милиции Тупчий С.В., Усенко А.А. и Бондаренко М.В. Белоцерковского ГО ВД МВД Украины в Киевской области. При задержании был проведен не законный обыск, в результате которого было подброшено наркотическое вещество. Как пытались преподнести вышеуказанные сотрудники милиции они действовали на основании закона о оперативно-розыскных действиях. Давайте разберемся: Оперативно – розыскные мероприятия не кем не санкционированы и не существует оперативно – розыскное дело, которое обязано было бы заведено до применении оперативно – розыскных действий. Таким образом можно утверждать, что работники милиции задерживающие Владлена Карингтон действовали не на законных основаниях. В качестве понятых, как выяснилось при судебном следствии, были приобщены: Родной брат одного из сотрудников милиции Тупчий и посторонний человек, который заявил: При обыске я не присутствовал, а документы подписал по просьбе сотрудников милиции. При этих же обстоятельствах было возбуждено СО Белоцерковского ГО ВД МВД Украины в Киевской области, уголовное дело, которое поручили расследовать следователю Кутовой И.П. В ходе досудебного следствия, умышленно не допускался защитник по соглашению, подписи на документы получались при помощи методов физического воздействия, украдены личные наручные часы, фальсифицировались обстоятельства и подлаживались фиктивные документы. На основании вышеизложенных методов ведения досудебного следствия Владлен Карингтон пробыл в пенитенциарной системе, в общей сложности, более трех лет. Для того, что бы доказать свою не виновность Владлену Карингтон, в условиях украинской судебной системе, понадобилось семь лет. Счетом судебно-правовой ситуации в Украине могу, с полной ответственностью, заявить: Суды и правоохранительные органы действуют в Украине не согласно закона , а с учетом выгоды системы. Пример: По уголовному делу будут фигурировать два обстоятельства обвиняющее и оправдывающее, как одно, так и другое стоять на равных позициях и любой суд в Украине, не объясняя причину, выберет то обстоятельство, которое удобно системе и суду. По этому бытует пословица в Украине: Закон как дышло. Поспорить со мной будет тяжело и опровергнуть мнение, что в Украине в судебно-правозащитной сфере существует полный беспридел-бардак. Кто обязан навести порядок и положить конец этому явлению? Как все мы знаем: Президент является гарантом Конституции и обязан сам соблюдать ее и требовать соблюдения ее на всех ступенях власти. Если Президент не требует соблюдения Конституции и закрывает глаза на преступления совершаемые властью – он сам становится преступником совершившим преступное бездействия или же предпринимает меры по сокрытию преступлений. Если же преступления против правосудия набирают массовости и от этого страдает народ то преступления набирают более темный оттенок – и несут за собой ответственность как преступления против народа. Не ужели же Президент Украины, имея столько советников, не знает о состоянии дел в судебной системе Украины? Почему в условиях Украины, ни один судья не понес наказание за преступления против правосудия. До того, как Владлен Карингтон, официально, 21.06.2012 года Киевским областным апелляционным судом, оправдан, дело побывало на стадии судебного процесса не один и не два раза. Вот уже есть основания для проведения расследования и выяснения: Умышленные, закономерные ли действия судей или же профессиональная не совместимость? Как юрист с ***дцатилетним стажем работы, аргументируя своим примером и знаниями положений дел в Украине, могу с полной ответственностью, заявить: В Украине 90% дел, как гражданских, так и уголовных не доведенных до законного конца, а решения вступившие в законную силу не законные и не подлежат обжалованию не потому что соответствуют требованиям закона, а потому, что люди не верят в верховенство права. Так вот: Есть все основания международной общественности добиваться привлечения к уголовной ответственности через международный уголовный суд, за преступления против народа, президента Украины В.Ф. Януковича. Если глава государства не может навести правовой порядок в своем государстве- он обязан подать в отставку, объяснив народу причину или же нести ответственность за преступления своих подчиненных. Как считает читатель: Президент Украины имеет законные рычаги предотвращения правового беспредела в своем же государстве? Почему, Президент Украины – гарант конституции бездействует в наведении порядка в судебной системе? По своему делу, имею не один десяток, отписок на обращение к Президенту. Не пытайтесь оправдывается поясняя: У него государственных дел не мало. Да до него письма не доходят. Если сел за руль автомобиля и совершил ДТП, твои оправдания спасут от ответственности? Стал главой государства – отвечай за состояние дел в государстве. Кстати: Президенту Украины не мешало бы знать: Владлен Карингтон оправдан, а в правах до сих пор не восстановлен, нанесенный моральный и материальный вред не компенсирован, виновные до сих пор не выявлены и не понесли законную ответственность. Уважаемые господа! Призываю всех Вас проявить свою волю и требования добившись законного привлечения к уголовной ответственности «Гаранта украинской конституции» В.Ф. Януковича. Пусть международный уголовный суд даст оценку действиям преступной бездеятельности. Сколько Вы будете терпеть издевательства?
31 июля 2012 [02:27]
Вопрос от
Воина добра со злом или схватка Всевышнего с сатаной Многие читатели знакомы с моими статьями с критикой судебной системы, органами министерства внутренних дел Украины и прокуратуры Украины. Постараюсь быть крайне лаконичным и мы, в месте с читателем, обсудим достоверность фактов моих высказываний. Все прекрасно знают, что власть в Украине бандитская, но не каждый способен, обнародовать свои обстоятельства с которыми приходится сталкиваться каждому человеку в Украине, ощущая весь бандитский ужас на своей шкуре. Недавно, я еще был в качестве подсудимого и доказывал свою невиновност по уголовному делу возбужденного 15.02.2006 года следственным отделом городского отдела внутренних дел города Белая Церковь Киевской области по обвинению в совершении преступления предусмотренной ч.1 ст.309 УК Украины.(хранение и перевоз наркотических веществ без цели сбыта) Не скрою, отзывы были самые разные. Кто то верил, кто то сочувствовал, кто то обвинял, кто то завидовал, что человек проявлял терпение, веру в справедливость, веру в свои интеллектуальные силы, но никто не поддержал человека, который преследовал цель сотворения примера для других. Кто то же должен выступить в роли первопроходца и показать «брод другим» На сегодняшний день я уже нахожусь в противоположном статусе-статусе оправданного. Для этого мне пришлось отсидеть в тюрьме два с половиной года и плюс еще четыре месяца под арестом, после отбытия основного срока наказания и четыре года, борьбы, будучи на свободе. Но борьба не закончена. Многие зададут вопрос: Почему, ведь справедливость восторжествовала. Хочу обратить внимание читателя на тот факт, что оправдательный приговор влечет за собой ответную ответственность за привлечение к уголовной ответственности заведомо не винного. Данные преступления входят в раздел преступлений против правосудия уголовного кодекса Украины. Работники Белоцерковской милиции Усенко, Топчий и Вертнев, задерживающие Владлена Карингтона без каких то, законных оснований, подбросившие наркотические вещества и подставившие, не присутствующих понятых обязаны ответить перед законом. Следователь Кутовой И.П. закрывший глаза на незаконное приобретение процессуальных доказательств, фальсифицируя обвинение ***** обстоятельства, подлаживая фальшивые документы, арестовывал подозреваемого и предпринимал все возможные меры по сокрытию должностных преступлений. Обязан ответить перед законом? Как реагировал при осуществлении надзора на преступные действия начальник следственного отдела и прокурор города Белая Церковь? Разве это не преступное бездействие? Соответствует ли квалификация судьи, Белоцерковского суда, Бобковой, занимаемой должности или это умышленное преступление против правосудия при вынесении постановления на арест Владлена Карингтона не имея ни одного достоверного и законного доказательства виновности? Куда смотрели судьи Белоцерковского суда Федорова, Мезин, Сливка и председатель суда Санин при провозглашении обвинительных приговоров? Как можно было закрывать глаза на противоречия обстоятельств по уголовному обвинению и не видеть явно выраженные преступления сотрудников милиции? Это что юридическая ошибка или закономерные явления бандитов. На сегодняшний день можно предъявить законные претензии и возбудить уголовные дела против сотрудников милиции создавших искусственно преступление повлекшее возбуждение уголовного дела против невинного, против следователя, начальника следственного отдела, прокурора гор.Белая Церковь, пяти судей Белоцерковского суда Киевской области, девяти судей Киевского областного апелляционного суда и четырех судей Высшего специализированного суда. Согласно документов правовой переписки, за весь уголовный процесс, о преступлениях против правосудия знали и проявили преступную бездеятельность сто пятнадцать работников судебной и правоохранительной системы, у которых побывало уголовное дело в руках и которые воспользовались банальными отписками, поставив подписи противоречащие выводам оправдательного решения. Что это за явление? Безграмотность и не профессиональность чиновников или преступный сговор? Самый основной абсурд украинской системы так это то, что невинного человека оправдали, а восстановить его попранные права и компенсировать причиненный вред, забыли. Безнаказанность влечет за собой рецидив и это не оспариваемая аксиома. Как правительство Украины собирается наводить порядок с правами человека , в судебной и правоохранительной системе? Совершенно очевидно, что никак. Маловероятно, что бандиты будут привлекать к ответственности бандитов. Хотите прогноз по этой ситуации? Бандиты физически уничтожат Владлена Карингтона, а убийство повесят на козла отпущения, хотя очевидный, реальный интерес и мотив в виде мести есть только у тех, кто попадает под юрисдикцию уголовного закона за преступные действия или бездействия по описанному уголовному делу, и видит реальную потерю карьеры , должности и материальных привилегий. Двух смертей не бывать, а одной не миновать. Предприняты все меры, что бы виновные ответили перед законом и если необходимо положится жизнь ради цели. Когда меня вынудили встать на войну с системой, я не однократно слышал: Ты что малоумный с системой воевать? Кто тебя оправдает, если в Украине до сих пор не было оправдательных приговоров? Тебя легче убить, чем ставить под удар систему. Оправдательный приговор уже есть и думаю, при жизни увижу суд над бандитами-судьями прокурорами и милицией-оборотнями. Если Господь выбрал человека воином духа и его ведет, то бояться нечего и Господней силе духа никакая система не способна противостоять. …И один в поле воин… …Все Вам по вере дано будет… …Ищущий правду найдет ее… Искренне к Вам Владлен Карингтон
6 июля 2012 [21:29]
Вопрос от
21.06.2012 года Киевским областным апелляционным судом провозглашено оправдательное решение относительно Владлена Карингтон, который пробыл не законно в пенитенциарной системе почти *** года при сроке наказания два года и *** месяцев лишения свободы.На указанное решение подана кассационная жалоба на незаконность этого решение.Может ли решение быть законным при следующих обстоятельствах, изложенных в прилагаемой жалобе? Высший специализированный суд Украины (палата по уголовным делам) На решение Киевского областного апелляционного суда от 21.06.2012 года. По уголовному делу в обвинении Карингтон В.В. в совер- шении преступления предусмотренной ч.1 ст.309 УК Украины. Кассационная жалоба. Решением Киевского областного апелляционного суда от 21.06.2012 года, решено: Приговор Белоцерковского горрай суда Киевской области от 20.07.2010 относительно Карингтона В.В. отменить, производство по делу закрыть за не доказанностью участия Карингтона В.В. в совершении преступления. Указанное решение Киевского областного апелляционного суда не законное, не обоснованное и не полное, а поэтому подлежит отмене, поскольку судом допущена неполнота, не объективность и односторонность судебного следствия. Не полнота, не обоснованность и односторонность выводов суда в нарушении требований ст.22 УПК Украины заключается в следующем: Во-первых: Как вытекает из материалов, восстановленного уголовного дела, оригинал данного уголовного дела похищен из здания Киевского областного апелляционного суда. На основании факта исчезновения уголовного дела с учетом требований ст.4 УПК Украины суд обязан принять меры по возбуждению уголовного дела и принять все меры по раскрытию данного преступления, что судом оставлено без внимания. Во-вторых: Как указано в моей апелляционной жалобе, в момент моего задержания у меня были изъяты мои личные, наручные часы фирмы Rolex, которые в концовке пропали - т.е. украдены. Свидетель Шиманский А.П. на судебном следствии подтвердил, что в момент задержания у меня на руке были дорогие часы и не Orient как отображено в постановлении о задержании в силу ст.115 УПК Украины, а не в протоколе описи личного имущества, который не оформлялся и копия которого мне не вручалась. Таким образом речь идет о краже личного имущества с использованием служебного положения. На данный факт суд вообще не отреагировал, хотя обязан был бы вынести частное определение и принять меры по возбуждению уголовного дела и раскрытию указанного преступления. В-третьих: Судом не соблюдены требования ст.53.1УПК Украины, которая обязывает суд разъяснение лицу, в результате не законного осуждения, порядок восстановления его нарушенных прав и принять необходимые меры к возмещению ущерба. В-четвертых: Как свидетельствуют документы восстановленного уголовного дела, я полностью отбыл незаконное наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, после чего, в нарушении требований ст.ст.274,288 УПК Украины, умышленно, подвергался не однократному аресту по надуманным постановлениям судей первой инстанции - Сливка и Мезин В.Б., что явно запрещено законом Украины. Таким образом судьями Сливка и Мезин были совершены преступления против правосудия квалифицирующиеся как не законный арест и несут за собой ответственность по ст.371 УК Украины Это обстоятельство апелляционным судом не принято во внимание. В-пятых: Как вытекает из материалов уголовного дела, с момента задержания и в процессе всего досудебного следствия, умышленно не допускался защитник по соглашению, чье присутствие является обязательным на основании требований ст.45 УПК Украины так как я имею психические недостатки и этот факт подтвержден документально. Таким образом речь идет о преступлении против правосудия квалифицирующегося как Нарушения прав на защиту и предусмотренного ст.374 УК Украины, которая предусма***вает уголовную ответственность. В-шестых: При провозглашении апелляционного решения в зале судебного заседания 21.06.2012 года при свидетелях было провозглашено: « За отсутствием состава преступления в действиях Карингтона» Из решения усма***вается: «За недоказанностью участия Карингтона в преступлении» В процессе судебного следствия не выявлено ни одного, даже косвенного, доказательства вины Карингтон. Остается не понятным: Что пытались доказать подсудимому, если речь идет о умышленном, надуманном обвинении, и это подтверждается проведенным апелляционным следствием. В-седьмых:В ходе апелляционного следствия выявлены факты, умышленного, фальсификации обвинения, подложности документов и искажения обстоятельств, что суд проигнорировал. В ходе апелляционного следствия не вынесено ни одно частное определение, хотя даже из показаний сотрудников милиции принимавших меры к задержанию усма***вается дача ложных показаний так как последние не однократно существенно меняли свои показания Вышеуказанные доводы дают право утверждать, что апелляционный суд принял позицию сокрытия должностных преступлений, и вынес половинчатое решение. На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.36***,370 УПК Украины, Прошу. 1.Отменить, как не законное, решение Киевского областного апелляционного суда от 21.06.2012 года. 2.Провести судебное следствие силами Высшего специализированного суда Украины. 3. Принять меры по привлечению к уголовной ответственности всех должностных лиц имевших отношение к данному уголовному делу, совершивших преступления против правосудия или же допустивших преступное бездействия. 4.Вынести решение соответствующего всем требованиям законности в Украине. 5.Принять все соответствующие меры по реабилитации и восстановлению прав нарушенных в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. /Владлен Карингтон/ P.S.Так кто же на самом деле Украинские судьи?
6 июля 2012 [01:16]
Вопрос от
Вынесено,Киевским областным апелляционным судом от 21.06.2012 года, оправдательное решение относительно Владлена Карингтон,а вот виновных в незаконном привлечении к уголовной ответственности,не однократном осуждении и незаконном отбытия не законого срока наказания, нет. Кто ответит за беспридел в милиции, прокуратуре и судах?Подана кассационная жалоба в высший специализированный суд.Посмо***м на реакцию
19 января 2012 [05:57]
Вопрос от
Копя обращения к Европейскому комиссару по правам человека Уважаемые Господа. Прошу обратить особое внимание репресии проводимые Украинскими властями по отношению гражданина Великобритании Vladlen Cfrrington, котрого не законно преследуют в уголовном порядке с 15.02.2006 года. Как свидетельствуют материалы поданные в Европейский Суд по правам человека, следствие по уголовному делу по которому привлечен Vladlen Carrington проводилось с грубейшими нарушениями законности Украины-не допускался защитник по соглащению на праве вольного выбора, не привлекался переводчик, подписи на процессуальных документах получались при помощи методов физического и психического воздействия, сам арест скрыт от посольства Великобритании. С 2006 года проведено *** судов,решения которых отменяются вышестоящими инстанциями. По сегодняшний день Vladlen Carrington находится на подписке о не выезде без единого документа, удостоверяющего личность. Украинские власти изъяли документы с той целью, дабы Vladlen Carrington не имел возможности покинуть территорию Украины. С целью сокрытия преступной деятельности украинской власти и лишить возможности защищаться, уголовное дело по обвинению Vladlen Carrington похищено на стадии апелляционного процесса, из помещения Киевского областного апелляционного суда. Вот такое верховенство имеет закон в Украине. В преступлениях против правосудия замешено около ***дцати судей, шестидесяти работников прокуратуры и *** работников милиции, которых покрывает преступная система Украины
26 июля 2011 [19:21]
Вопрос от
Будьте любезны сообщить , на какой стадии находятся дела №2а 14831, №2а 17168 .По моим сведениям дела находятся у судьи Шовкопляс А.П. Уже прошло более полгода со дня подачи заявления.Когда же будет рассмотрение? Спасиб
26 августа 2011 [12:36]
Ответ от
о
14 декабря 2010 [00:54]
Вопрос от
Kak mozno uznats kogda sostoitsa sud ili on uze bil po delu razvoda? Sud Beloij Cerkvi, Pervomaiskaja 4-A




Суды Киева и Киевской области:


Голосеевский Суд Дарницкий Суд Деснянский Суд
Днепровский Суд Оболонский Суд Печерский Суд
Подольский Суд Святошенский Суд Соломенский Суд
Шевченковский Суд Апелляционный Суд Киева Верховный Суд Украины
Барышевский суд Богуславский суд Бородянский суд
Вышгородский суд Володарский суд Згуровский суд
Иванковский суд Кагарлыцкий суд Киево-святошинский суд
Макаровский суд Мироновский суд Обуховский суд
Ракитнянский суд Сквирский суд Ставищенский суд
Таращанский суд Тетиевский суд Яготинский суд
Хозяйственный суд Апелляционный сду Березанский суд
Белоцерковский суд Бориспольский суд Броварской суд
Васильковский суд Ирпеньский суд Переяслов-Хмельницкий суд
Ржищевский суд Славутичский суд Фастовский суд